网站公告:
感谢新老客户十年来一如既往的支持,我司尤为擅长商标注册布局、国际商标注册及知识产权类案件的处理,欢迎新老客户咨询联系
联系我们 contact us
400-850-7311
手机:
13931998241
电话:
0311-85234909
地址:
石家庄市新华区?#35874;?#21271;大街298号颐宏大厦B座1413
企业商务服务 Enterprise Business
当前位置:首页 > 企业商务服务 > 知识产权维权
专利侵权诉讼
添?#37038;?#38388;:2016-02-24
  一、专利侵权诉讼的管辖法院
  1、专利纠纷第一审案件,由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。
  2、因侵犯专利权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括:被控侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;专利方法使用行为的实施地,依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地;假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。
  3、原告仅对侵权产品制造者提起诉讼,未起诉销售者,侵权产品制造地与销售地不一致的,制造地人民法院有管辖权;以制造者与销售者为共同被告起诉的,销售地人民法院有管辖权。  销售者?#20405;?#36896;者分支机构,原告在销售地起诉侵权产品制造者制造、销售行为的,销售地人民法院有管辖权。
  4、提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告,应当在起诉时出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。
  二、专利侵权诉讼的中止
  1、侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件的被告请求中止诉讼的,应当在答辩期内对原告的专利权提出宣告无效的请求。
  2、人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件,被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的,人民法院应当中止诉讼,但具备下列情形之一的,可以不中止诉讼:
  (1)原告出具的检索报告未发现导致实用新型专利丧失新颖性、创造性的?#38469;?#25991;献的;
  (2)被告提供的证据足以证明其使用的?#38469;?#24050;经公知的;
  (3)被告请求宣告该项专利权无效所提供的证据或者依据的理?#25797;?#26174;不充分的;
  (4)人民法院认为不应当中止诉讼的其他情形。
  3、人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件,被告在答辩期间届满后请求宣告该项专利权无效的,人民法院不应当中止诉讼,但经审查认为有必要中止诉讼的除外。
  4、人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件,被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的,人民法院可以不中止诉讼。
  5、人民法院决定中止诉讼,专利权人或者利害关系人请求责令被告停止有关行为或者采取其他制止侵权损害继续扩大的措施,并提供了担保,人民法院经审查符合有关法律规定的,可以在裁定中止诉讼的同时一并作出有关裁定
  三、专利侵权诉讼的诉讼时效
  1、侵犯专利权的诉讼时效为二年,自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。
  2、发明专利申请公布后至专利权授予前使用该发明未支付?#23454;?#20351;用费的,专利权人要求支付使用费的诉讼时效为二年,自专利权人得知或者应当得知他人使用其发明之日起计算,但是,专利权人于专利权授予之日前即已得知或者应当得知的,自专利权授予之日起计算。
  四、专利权的保护范围
  1、发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
  2、外观设计专利权的保护范围以表示在?#35745;?#25110;者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释?#35745;?#25110;者照片所表示的该产品的外观设计。
  3、发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求,?#20405;?#19987;利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要?#38469;?#29305;征所确定的范围为准,也包括与该必要?#38469;?#29305;征相等同的特征所确定的范围。
  等同特征?#20405;?#19982;所记载的?#38469;?#29305;征以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域的普通?#38469;?#20154;员无需经过创造性?#25237;?#23601;能够联想到的特征。
  4、人民法院对于权利要求,可以运用说明书及附图、权利要求书中的相关权利要求、专利审查档案进行解释。说明书对权利要求用语有特别界定的,从其特别界定。
  以上述方法仍不能明确权利要求含义的,可以结合工具书、教科书等公知文献以及本领域普通?#38469;?#20154;员的通常理解进行解释。
  5、对于权利要求中以功能或者效果表述的?#38469;?#29305;征,人民法院应当结合说明书和附图描述的该功能或者效果的具体实施方式及其等同的实施方式,确定该?#38469;?#29305;征的内容。
  6、对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的?#38469;?#26041;案,权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的,人民法院不予支持。
  7、专利申请人、专利权人在专利授权或者无效宣告程序中,通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的?#38469;?#26041;案,权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的,人民法院不予支持。
  五、专利侵权的界定
  1、发明和实用新型专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法获得的产品。
  2、外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
  3、未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不?#24863;?#21830;或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为,当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《?#35874;?#20154;民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的,管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求,可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的,当事人可以依照《?#35874;?#20154;民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。
  4、人民法院判定被诉侵权?#38469;?#26041;案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部?#38469;?#29305;征。
  被诉侵权?#38469;?#26041;案包含与权利要求记载的全部?#38469;?#29305;征相同或者等同的?#38469;?#29305;征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围;被诉侵权?#38469;?#26041;案的?#38469;?#29305;征与权利要求记载的全部?#38469;?#29305;征相比,缺少权利要求记载的一个以上的?#38469;?#29305;征,或者有一个以上?#38469;?#29305;征不相同也不等同的,人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。
  5、在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。
  6、人民法院应当根据外观设计产品的用途,认定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途,可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。
  人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似。
  7、人民法院认定外观设计是否相同或者近似时,应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果进行综合判断?#27426;?#20110;主要由?#38469;?#21151;能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征,应当不予考虑。
  下列情形,通常对外观设计的整体视觉效果更具有影响:
  (1)产品正常使用时容易被直接观察到的部位相对于其他部位;
  (2)授权外观设计区别于现有设计的设计特征相对于授权外观设计的其他设计特征。
  被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的,人民法院应当认定两者相同;在整体视觉效果上无实?#24066;?#24046;异的,应当认定两者近似。
  8、将侵犯发明或者实用新型专利权的产品作为零部件,制造另一产品的,人民法院应当认定属于专利法第十一条规定的使用行为;销售该另一产品的,人民法院应当认定属于专利法第十一条规定的销售行为。
  9、将侵犯外观设计专利权的产品作为零部件,制造另一产品并销售的,人民法院应当认定属于专利法第十一条规定的销售行为,但侵犯外观设计专利权的产品在该另一产品中仅具有?#38469;?#21151;能的除外。  对于前两款规定的情形,被诉侵权人之间存在分工合作的,人民法院应当认定为共同侵权。
  10、对于使用专利方法获得的原始产品,人民法院应当认定为专利法第十一条规定的依照专利方法直接获得的产品。  对于将上述原始产品进一步加工、处理而获得后续产品的行为,人民法院应当认定属于专利法第十一条规定的使用依照该专利方法直接获得的产品。
  11、被诉落入专利权保护范围的全部?#38469;?#29305;征,与一项现有?#38469;?#26041;案中的相应?#38469;?#29305;征相同或者无实?#24066;?#24046;异的,人民法院应当认定被诉侵权人实施的?#38469;?#23646;于专利法第六十二条规定的现有?#38469;酢! ?#34987;诉侵权设计与一个现有设计相同或者无实?#24066;?#24046;异的,人民法院应当认定被诉侵权人实施的设计属于专利法第六十二条规定的现有设计。
  12、被诉侵权人以非法获得的?#38469;?#25110;者设计主张先用权抗辩的,人民法院不予支持。
  13、有下列情形之一的,人民法院应当认定属于专利法第六十九条第(二)项规定的已经作好制造、使用的必要准备:
  (1)已经完成实施发明创造所必需的主要?#38469;?#22270;纸或者工艺文件;
  (2)已经制造或者购买实施发明创造所必需的主要设备或者原材料。
  专利法第六十九条第(二)项规定的原有范围,包括专利申请日前已有的生产规模以及利用已有的生产设备或者根据已有的生产准备可以达到的生产规模。  先用权人在专利申请日后将其已经实施或作好实施必要准备的?#38469;?#25110;设计转让或者许可他人实施,被诉侵权人主张该实施行为属于在原有范围内继续实施的,人民法院不予支持,但该?#38469;?#25110;设计与原有企业一并转让或者承继的除外。
  14、专利侵权纠?#21672;?#21450;新产品制造方法的发明专利的,制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。
  15、专利侵权纠?#21672;?#21450;实用新型专利或者外观设计专利的,人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告,作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。
  16、在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的?#38469;?#25110;者设计属于现有?#38469;?#25110;者现有设计的,不构成侵犯专利权。
  有下列情形之一的,不视为侵犯专利权:
  (一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的;
  (二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的;
  (三)临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具,依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照互惠原则,为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的;
  (四)专为科学研究和实验而使用有关专利的;
  (五)为提供行政审批所需要的信息,制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的,以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。
  六、专利侵权责任
  1、侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
  2、赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
  3、权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。
  4、为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。
  七、专利侵权判断原则
  1、专利只保护?#38469;?#26041;案不保护思想、原理的原则。
  专利只保护?#38469;?#26041;案不保护思想、原理的原则?#20405;福?#25480;予专利权的发明或者实用新型专利保护的是具有新颖性、创造性的?#38469;?#26041;案或者改进,对?#38469;?#26041;案体现的工作原理或者思想不给予专利权的保护。
  2、禁止重复授权原则。
  禁止重复授权原则?#20405;?#21516;样的发明创造只能授予一项专利权。具体指同样的发明创造不能有两项或者两项以上的处于有效状态的专利权同时存在,而不是同样的发明创造只能被授予一次专利权。该原则在专利侵权判定时同样适用。
  3、全面覆盖(?#32622;?#20405;权)原则。
  全面覆盖原则指被控侵权产品(或方法)的?#38469;?#29305;征包含了专利权利要求记载的全部必要?#38469;?#29305;征,则被控侵权物落入专利权的保护范围。具体包括以下几种请情况:一是被控侵权物的?#38469;?#29305;征与专利权利要求记载的必要?#38469;?#29305;征比较,两者完全一样?#27426;?#26159;被控侵权物的?#38469;?#29305;征与专利权利要求记载的必要?#38469;?#29305;征比较,前者除包含后者的全部必要?#38469;?#29305;征外还增加了新的?#38469;?#29305;征;三是被控侵权物的?#38469;?#29305;征与专利权利要求记载的必要?#38469;?#29305;征比较,前者采用下位概念限定同类性质的?#38469;?#29305;征,后者采用上位概念限定同类性质的?#38469;?#29305;征;四是被控侵权物的?#38469;?#29305;征与专利权利要求记载的必要?#38469;?#29305;征比较,前者是?#38498;?#32773;?#38469;?#26041;案的改进。以上四种情况,被控侵权物均落入专利权的保护范围。
  4、等同原则。
  等同原则?#20405;?#34987;控侵权物的一个或一个以上?#38469;?#29305;征,与专利权利要求记载的?#38469;?#29305;征比较,构成是以基本相同的手段、实现基本相同的功能、达到基本相同的效果的等同特征,而且该等同替代对于本领域的?#38469;?#20154;员而言,无需经过创造性?#25237;?#20165;需阅读权利要求书、说明书既可以联想到。等同特征的表?#20013;问劍?#24517;要?#38469;?#29305;征的拆解或者整合,产品部件位置的移动,方法?#34903;?#39034;序的变化,产品部件的替换等。
  等同原则适用的限制:一是禁止反悔规则限制。禁止反悔规则指专利权人对其在授权或者无效宣告程序中已经放弃的内容,不能通过等同原则的适用,再纳入专利权的保护范围。二是捐献规则限制。捐献规则?#20405;?#23545;于说明书记载而在权利要求书未记载的?#38469;?#26041;案,视为专利权人将其捐献给社会公众,专利权人不得在侵权诉讼中主张上述已经捐献的内容属于等同特征所确定的范围。三是变劣?#38469;?#35268;则限制。变劣?#38469;?#35268;则?#20405;?#34987;控侵权物故意省略专利权利要求中记载的某个必要?#38469;?#29305;征,以获得在性能、效果上均不如专利权利记载的?#38469;?#26041;案的变劣?#38469;?#26041;案,此种情况应适用等同原则认定被控侵权物落入专利权的保护范围。四是不局限于实施例规则限制。不局限于实施例规则?#20405;?#22312;确定专利权的保护范围、解释专利权利要求记载的?#38469;?#29305;征时,应以权利要求书、说明书为准,不应将权利要求范围限定在具体实施例体现的?#38469;?#29305;征。
  5、多余指定原则。
  多余指定原则?#20405;?#22312;专利侵权诉讼中,在确定专利权的保护范围时省略专利权要求明确记载的必要?#38469;?#29305;征,扩大专利权的保护范围。对该原则,法院的意见是尽量不用多余指定原则。
墨尔本胜利对广州恒大谁胜
平码复式计算器软件下载 腾讯无限法则在哪下载 北京赛车开户 p3开机号近100期 意大利佛罗伦萨机场 多玩我的世界盒子ipad 英雄联盟无限火力 美少女梦工厂4龙嫁攻略 这个杀手不太冷里昂素描 外星战记在线客服 七乐彩走势图预测 12德甲赛程 北京赛车pk10开奖统计 eth以太币能挖多久 七星彩长条 上海时时彩合买群